نشره alaa@www.manalaa.net يوم 19 فبراير, 2007 - 10:25.
أي محتوى تم نشره محمي بالقانون بغض النظر عن وسيلة نشره و بدون الحاجة لتسجيله في أي جهة.
كل ما تنشره في مدونتك حتى لو تحت اسم مستعار جميع حقوقه محفوظة الا لو أعلنت عكس ذلك.
ده معناه أنه من حقك لو حد استخدم أعمال أنت نشرتها بطريقة تعدت على حقوق ملكيتك الفكرية أنك تاخده المحكمة.
أول هام هتحتاج تثبته أن المحتوى ده أنت فعلا مؤلفه و أنكح نشرته قبل ما الطرف الآخر يتعدى عليك، لو أثبت ده هيبقى النقطة الثانية هي اثبات أن الطرف الآخر تعدى على حقوقك (لأن الاقتباس مسموح بيه بحدود مثلا و فيه استثنائات عديدة في القانون).
يعني من الآخر هتحتاج استشارة محامية كويسة و مطلعة على قوانين الملكية الفكرية (القانون المحلي و الاتفاقات الدولية).
لكن التدوين و الانترنت لا يختلف في أي شيئ عن أي وسيلة نشر أخرى (ممكن تختلف وسائل اثبات أنك صاحب العمل و أنه أصيل و نشر قبل الطرف الآخر فقط).
كل ده في السياق القانوني و لو رحنا محاكم، فيه سيق أخلاقي و مهني اللي هو أنك مش مفروض تقتبس و لو حتى سطور بسيطة من غير ما تشير لمصادرك الأصلية، و أنك لما تنشر عمل باسمك لازم يكون فيه درجة عالية من الأصالة مش مجرد قص و لزق من أعمال أخرى و ما شابه. و أفضل رد فعل للتعدي الأخلاقي هو التشهير بالفسل اللي يرتكبه أما المهني فحسب تنظيم المهنة و هل ليها نقابة أو هيئة أو حتى جماعة بتراقب الأداء المهني ولا لأ.
يعني في حالتنا دي مهم نعمل حملة لادانة سيادة القاضي و مهم نشتكيه لنادي القضاة، وعلى أصحاب المحتوى و محاميهم أنهم يقرروا هل التعدي قانوني ولا لأ و هل هيروحوا المحكمة ولا لأ.
أي محتوى تم
أي محتوى تم نشره محمي بالقانون بغض النظر عن وسيلة نشره و بدون الحاجة لتسجيله في أي جهة.
كل ما تنشره في مدونتك حتى لو تحت اسم مستعار جميع حقوقه محفوظة الا لو أعلنت عكس ذلك.
ده معناه أنه من حقك لو حد استخدم أعمال أنت نشرتها بطريقة تعدت على حقوق ملكيتك الفكرية أنك تاخده المحكمة.
أول هام هتحتاج تثبته أن المحتوى ده أنت فعلا مؤلفه و أنكح نشرته قبل ما الطرف الآخر يتعدى عليك، لو أثبت ده هيبقى النقطة الثانية هي اثبات أن الطرف الآخر تعدى على حقوقك (لأن الاقتباس مسموح بيه بحدود مثلا و فيه استثنائات عديدة في القانون).
يعني من الآخر هتحتاج استشارة محامية كويسة و مطلعة على قوانين الملكية الفكرية (القانون المحلي و الاتفاقات الدولية).
لكن التدوين و الانترنت لا يختلف في أي شيئ عن أي وسيلة نشر أخرى (ممكن تختلف وسائل اثبات أنك صاحب العمل و أنه أصيل و نشر قبل الطرف الآخر فقط).
كل ده في السياق القانوني و لو رحنا محاكم، فيه سيق أخلاقي و مهني اللي هو أنك مش مفروض تقتبس و لو حتى سطور بسيطة من غير ما تشير لمصادرك الأصلية، و أنك لما تنشر عمل باسمك لازم يكون فيه درجة عالية من الأصالة مش مجرد قص و لزق من أعمال أخرى و ما شابه. و أفضل رد فعل للتعدي الأخلاقي هو التشهير بالفسل اللي يرتكبه أما المهني فحسب تنظيم المهنة و هل ليها نقابة أو هيئة أو حتى جماعة بتراقب الأداء المهني ولا لأ.
يعني في حالتنا دي مهم نعمل حملة لادانة سيادة القاضي و مهم نشتكيه لنادي القضاة، وعلى أصحاب المحتوى و محاميهم أنهم يقرروا هل التعدي قانوني ولا لأ و هل هيروحوا المحكمة ولا لأ.