نشره راء (لم يتم التحقق) يوم 19 مارس, 2005 - 13:28.
وبعدين بقى!! معك كلّ الحقّ، العبرانيّون يسبقون اليهود بكثير، إضافةً بالطبع إلى أنّ يهود اليوم ليسوا عِرقاً متجانساً بأيّ شكل أو أيّ تعريف للأعراق.
المهم... أريد أن أضيف أنّ كون اللغات المصريّة القديمة والعبريّة القديمة والحديثة والعربيّة والآراميّة إلخ... متجانسة لا يعني انحدار متحدثيها من سلالة واحدة. أغلب الظنّ أنّ اللغات الساميّة انحدرت جميعاً بشكل ما من لغة المصريّين القدماء، لا سيّما أنّ الغزاة أتوا دوماً من الشرق ليقضّوا مضاجع المزارعين مواطني "مقبرة الغزاة".
(طبعاً أنت على دراية ببعض المزاعم شبه المهلوسة حول أنّ اللغة المصريّة هي التي انحدرت من العبريّة القديمة، والتي ما زال البعض يظنّونها لغة آدم أبي البشر).
وبعدين بقى!! معك
وبعدين بقى!! معك كلّ الحقّ، العبرانيّون يسبقون اليهود بكثير، إضافةً بالطبع إلى أنّ يهود اليوم ليسوا عِرقاً متجانساً بأيّ شكل أو أيّ تعريف للأعراق.
المهم... أريد أن أضيف أنّ كون اللغات المصريّة القديمة والعبريّة القديمة والحديثة والعربيّة والآراميّة إلخ... متجانسة لا يعني انحدار متحدثيها من سلالة واحدة. أغلب الظنّ أنّ اللغات الساميّة انحدرت جميعاً بشكل ما من لغة المصريّين القدماء، لا سيّما أنّ الغزاة أتوا دوماً من الشرق ليقضّوا مضاجع المزارعين مواطني "مقبرة الغزاة".
(طبعاً أنت على دراية ببعض المزاعم شبه المهلوسة حول أنّ اللغة المصريّة هي التي انحدرت من العبريّة القديمة، والتي ما زال البعض يظنّونها لغة آدم أبي البشر).
تعجبني أحياناً نظريّات المقارنة بين طباع الرعاة وطباع المزارعين، المزارعون الحضريّون المركزيّون يبتكرون الحضارات والرعاة الديناميّون الرحّل ينقلونها وأحياناً ينسبونها لأنفسهم.
يبدو أنّ الخلق جميعاً قد يقعون في أربعة زكائب: الرعاة الجامعون، المزارعون ، التجّار المبحرون، والمحاربون القراصنة. بكلّ أمّة مزيج وأمازيج من هؤلاء.
بالمناسبة، هذه فتوى لا أساس لها من العلم :)