الردود السابقه كان بعضها فعلا رائع لإنها كانت بتتكلم من منطق الأرقام و الوثائق و ده شيء رائع بعض الردود الأخرى كانت مجرد (تريقه)....... المهم انا كنت قلت ان الطاقه النوويه اجابه صحيحه بسبب تطبيقاتها المختلفه و لكن دا إتفهم اني من انصار الطاقه النوويه و دا مش صحيح انا مع المعرفه النوويه بقدر ما نحتاج بدون التوسع فيها الدول الكبرى استطاعت الإستفاده من الطاقه النوويه بشكل هائل في مجالات عديده خاصة مجال الطاقه الكهربيه عوضا عن الوقود الإحفوري و بذلك استطاعت توفير كميات هائله من الاحتياطات الكبيره من النفط انا شخصيا أؤيد بشده اي بدائل للطاقه النوويه و لكن المشكله بعض الأمور الفنيه مثل الأماكن المثاليه لإنشاء محطات كهربيه معتمده على الطاقه المتجدده للأسف الشديد عندنا في مصر مع التكدس السكاني الشديد في منطقه الدلتا وحول نهر النيل فإن هذه الأماكن تصبح شديده البعد عن المدن الرئيسيه مما يضطرنا الى عدم الاعتماد عليها بشكل كبير على عكس الدول التي تتميز بتوزيعات سكانيه مناسبه فنحن في مصر نتطر لاستخدام المحطات الحراريه ذات الوقود الاحفوري وذلك لامكانية انشائها على بعد مسافات مناسبه بين المدن لتغذية شبكات قوى هذه المدن المشكله تكمن في الاستهلاك الهائل للنفط الذي نعتمد بشكل كبير جدا على استيراده مما يجعل ارتفاع اسعاره في قطاعات النقل و المواصلات بزياده مستمره لان الاولويه لقطاعات الطاقه و الصناعه اتمنا ان تمتلك مصر في يوم من الايام المعرفه النوويه و تطبقها بشكل سليم وفي نفس التوقيت ان تستثمر مصادر طاقاتها المتجدده الموجوده على ارضها قدر المستطاع . الدول ذات السياده الدوليه لا تستطيع بأي شكل ان تتخلا عن طاقاتها النوويه لانها بذلك تتخلا عن اهم مصادر الطاقه التي اكتشفها الانسان و بحثها الدائم عن بدائل هو لتوسيع مصادر طاقاتها وليس لإحلالها مكان الطاقه النوويه.